Если перевести эти цифры в средние показатели, то получится, что в 1850-е гг. на год приходилось 8,2 рождений, в 1860-е гг. – 51,8, в 1870-е гг. – 66, в 1901–1917 гг. – 130, 8. Высокая рождаемость в с. Яндыковском обеспечивала естественный прирост населения, но вместе с тем нельзя не отметить и того факта, что много детей умирало в первые годы после своего рождения. В церковных метрических книгах яндыковской церкви часто встречаются записи о том, что младенец умер по причине «слаборожденности», «детской» или «младенческой». Всё это являлось, безусловно, следствием тяжелых условий крестьянской жизни, которые отрицательно сказывались на здоровье женщин и приводили к рождению слабых детей. Нельзя также забывать о том, что в то время в селе невозможно было получить надлежащую медицинскую помощь, хотя в этом направлении власти активно работали. Можно сказать, что родившиеся дети в первые годы своей жизни проходили естественный отбор: среди них выживали наиболее сильные, наделенные от природы здоровьем люди.
Много жизней в с. Яндыковском уносили эпидемиологические болезни: оспа, корь, дифтерит, дизентерия и др. В 1892 г. от холеры умерло 37 яндыковцев [ГА АО. Ф. 1125. Оп. 1. Д. 28. Л. 18], много людей погибло от скарлатины и дизентерии в 1908 и 1911 г, а эпидемия кори, свирепствовавшая в марте – апреле 1913 г., унесла жизни 30 детей [ГА АО. Ф. 1125. Оп. 1. Д. 501. Л. 14]. Жители села умирали также от простуды, болезни горла, туберкулеза, также имели место случаи смерти от туберкулеза, лихорадки и проказы.
Недостаток средств не позволял властям развернуть в сельских населенных пунктах Астраханской губернии широкую сеть медицинских учреждений и наладить на надлежащем уровне медицинскую помощь сельским жителям, однако работа в этом направлении велась постоянно. Так, благодаря широкой вакцинации в с. Яндыковском удалось снизить смертность от оспы с 24,4 смертей на 1000 душ родившихся в 1850-е гг. до 15 в 1870-е гг. [Щепотьев 1885: 6], в 1900 г. в. с. Яндыковском была открыта вакансия врача, а в 1905 г. приступил к работе приёмный покой на 3 кровати. В начале XX в. в селе был образован врачебный участок, в штат которого входили: врач, фельдшер и фельдшерица-акушерка.
Высокая рождаемость обеспечивала поселению стабильное демографическое развитие, характерной чертой которого на всем протяжении досоветского периода было превышение рождаемости над смертностью. В 1889–1892 гг. в с. Яндыковском родилось 351 чел. и умерло 296 чел. [ГА АО. Ф. 1125. Оп. 1. Д. 68. Л. 2–23; Д. 74. Л. 7], в 1901–1917 гг. соответственно 2224 и 1247[ГА АО. Ф. 1125. Оп. 1. 244. Л. 2; Д. 245. Л. 2 – 34; Д. 247. Л. 2–19;
Д. 248. Л. 2–34; Д. 250. Л. 2–16; Д. 251. Л. 2–39; Д. 253. Л. 2–23; Д. 257. Л. 2; Д. 261. Л. 2; Д. 265. Л. 2; Д. 266. Л. 2–38; Д. 268. Л. 2–24; Д. 272. Л. 2; Д. 491. Л. 1; Д. 492. Л. 2–43; Д. 494. Л.2–24; Д. 498. Л. 1; Д. 499. Л. 2–44; Д. 501. Л. 2–28; Д. 502. Л. 2–45; Д. 504. Л. 2–20; Д. 571. Л. 2–35; Д. 573. Л. 2–17; Д. 577. Л. 1; Д. 581. Л. 1]. Естественный прирост, таким образом, в 1889–1892 гг. составил 55 чел., в 1901–1917 гг. – 977 чел.
Свидетельством хорошей демографической ситуации служит и половозрастная структура жителей с. Яндыковского. Первая Всероссийская перепись населения зафиксировала в нём 1775 чел., из которых 30,2 % находились в возрасте до 9 лет, 51 % – от 10 до 39 лет, 12,9 % – от 40 до 59 лет, 5,9 % – от 60 до 99 лет [Первая Всеобщая перепись населения Российской империи. СПб., 1899. Тетр. I: 8]. Благополучным было и соотношение полов: в 1897 г. мужчин было на 107 душ больше, чем женщин, однако в начале XX в. эти показатели практически сравнялись: в 1907 г. мужчин было на 4 души больше, чем женщин, а в 1914 г. – на 16 душ.
В годы Первой мировой войны рождаемость в с. Яндыковском снизилась, однако она всё равно превышала смертность, несмотря на уход на войну и гибель на ней части жителей. До 1874 г. в России действовала система рекрутского комплектования армии, когда в армию призывалось податное население исходя из определённых норм: до 7 чел. с 1000 душ (обыкновенный набор), от 7 до 10 рекрутов с 1000 душ (усиленный набор), более 10 рекрутов с 1000 душ. Рекруты от государственных крестьян определялись (с 1854 г.) путём вытягивания жребия. В призывной список для участия в жеребьёвке включались лица мужского пола достигшие 21 года, с хорошим здоровьем и приятной внешностью, чаще всего неженатые и бездетные молодые люди. От процедуры жеребьёвки освобождались семьи, если в них был один работник или единственный сын. Во второй половине 1850-х гг. срок действительной службы составлял 12 лет, затем, в 1860-е гг., он был понижен до 10 лет, а в начале 1870-х гг. он был уменьшен до 7 лет.
Уход на службу в армию и на флот сопровождался переходом в военное сословие, причём этот статус распространялся на жену и детей рекрута. Военнослужащие и их семьи освобождались от платежа всех государственных податей и выполнения казённых повинностей, вышедшие в отставку нижние чины, становились лично свободным, получали право на выбор места жительства и род занятий. В армии солдат обучали грамоте, что облегчало их трудоустройство после выхода в отставку.
В Государственном архиве Астраханской области есть материалы о рекрутах, взятых из населенных пунктов Яндыковской волости в 1860- первой половине 1870-х гг. Из них стало известно, что из с. Яндыковского в 1861 г. на военную службу поступили Т. А. Азаров и М. Е. Порохня [ГА АО. Ф. 454. Оп. 1. Д. 1144. Л. 1об., 4], в 1865 г. – Л. Е. Калюжный, Я. Т. Трубицин, Ф. Ф. Руденко, Л. К. Кошманов [ГА АО. Ф. 454. Оп. 1. Д. 1275. Л. 6–9], в 1866 г. – С. М. и И. В. Луцевы, Ф. И. Глебов, А. Ф. Пахомов [ГА АО. Ф. 454. Оп. 1. Д. 1333. Л. 2, 6], в 1867 г. – З. И. Иноземцев [ГА АО. Ф. 454. Оп. 1. Д. 1390. Л. 5], в 1868 г. – Е. Ф. Пахомов [ГА АО. Ф. 458. Оп. 1. Д. 45. Л. 3], в 1869 г. – И. А. Мордасов [ГА АО. Ф. 458. Оп. 1. Д. 67. Л. 6], в 1871 г. – Б. Ф. Рукин [ГА АО. Ф. 458. Оп. 1. Д. 93. Л. 8], в 1872 г. – И. А. Емельяненко и И. И. Покусаев [ГА АО. Ф. 458. Оп. 1. Д. 114. Л. 16], в 1875 г. – Т. П. Завьялов [ГА АО. Ф. 458. Оп. 1. Д. 141. Л. 10].
В 1874 г. рекрутский принцип комплектования армии был заменён всеобщей воинской повинностью. В 1878 г. по этому закону в армию призывалась яндыковцы: М. Н. Белоножкин, В. П. Иноземцев, И. М. Паньков, Г. М. Яковлев, А. А. Мордасов, И. С. Мордасов, Е. А. Порохня, С. Д. Калюжный, И. К. Кошманов, П. М. Сорокин, А. Ф. Лепехин, Е. К. Завьялов, А. Ф. Хребтов, С. С. Глебов, С. А. Барышев, И. П. Ходырев [ГА АО.Ф. 444. Оп. 1. Д. 17. Л. 2–15], в 1914 г. – А. Т. Иноземцев, В. А. Паньков, Г. Д. Брыков, К. К. Яковлев, Е. И. Романенко, М. Ф.Курасов, И. А. Мордасов, И.З. Чалов, С. Г. Морадсов, В. Д. Боканев, А. И. Боканев, И. С. Боканев, Ф. Е. Порохня, Н. Е. Порохня, А. Е. Покусаев, Д. И. Завьялов, Л. Г. Глебов, А. П. Конаныхин, К. Е. Трубицын, И. Д. Петинов, Н. М. Кожеуров, И. В. Глебов, В. Ф. Сорокин, А. В. Карпенко [ГА АО. Ф. 286. Оп. 1. Д. 831. Л. 256 – 256 об.].
В первые годы пребывания переселенцев в ст. Яндыковской в ней были учреждены органы местного самоуправления, положенные для государственных крестьян. Все прописанные в поселении жители составляли сельское общество, которое выбирало из своей среды на три года старосту и его товарища (заместителя), полицейских сотников и десятских, а также смотрителя хлебозапасного магазина и сборщика податей, сроком на 1 год. Кандидат в старосты обязательно должен был иметь репутацию добропорядочного, законопослушного и делового человека, в противном случае уездные власти имели право не утверждать приговор схода и тогда он признавался недействительным. Сотники избирались от каждых 100 дворов, десятские – от 20–30 дворов, в их обязанности входило: обеспечение общественного порядка и проведение в жизнь решений сельского и волостного органа власти. С 1903 г. полицейские функции в сельской местности были возложены на вольнонаёмных стражников, которые заменили сотских и десятских. Стражники подчинялись полицейскому уряднику, становому приставу и уездному исправнику.
Большинство вопросов жизни села решались на сельском сходе. На нём присутствовали должностные лица и представители от каждой семьи сельского общества, не допускались на него жители, не прописанные в обществе, престарелые, дети и подростки, душевнобольные, глухонемые, состоящие под следствием и уличенные в неблаговидных поступках люди.
В ведении схода находились вопросы пользования землёй, раскладки податей, сборов и повинностей, удаления из села людей порочного поведения, семейных разделов, назначения опекунов и попечителей, оказания единовременной материальной помощи, благоустройства поселения, содержания церквей, школ и ряд других вопросов. На сходе обсуждались предложения вышестоящих органов власти и меры по их выполнению, выбирались должностные лица. Решение считалось принятым, если за него проголосовали более половины его участников, а в особо важных случаях, когда напрямую затрагивались интересы каждого крестьянина, необходима была поддержка не менее двух третей голосовавших. Постановление схода облекалось с форму приговора, зачитывалось вслух и подписывалось лично участником голосования, за неграмотных подписывались их доверенные лица, затем приговор скреплялся печатью сельского старосты.
За свой труд должностные лица не получали заработной платы от государства, они не освобождались от налогов и повинностей. Занимать административные должности для крестьян было невыгодно, так как мало того, что они не оплачивались, но ещё и отвлекали их от дел в своих хозяйствах.
Сельское управление в ст. Яндыковской было учреждено в 1853 г., а до этого надзор за ней и всеми другими станицами Астраханско-Кизлярского тракта осуществлял назначенный специально для этих целей смотритель. Поскольку станицы тогда ещё не набрали полного комплекта жителей и были малочисленными, то МГИ приняло решение образовать из ст. Яндыковской, Промысловой и Оленичевой единое сельское общество, включив в него также близлежащие к ним д. Павловку и с. Михайловское. Новое сельское общество получило права волостного управления, хотя числилось в составе Карантинной волости. Возглавлявшее Яндыковское общество лицо именовалось «волостной головой», в 1957 г., незадолго, до разукрупнения Яндыковского сельского общества, эту должность занимал Ф. Яковлев.
Во второй половине 1850-х гг. населенные пункты Яндыковского сельского общества за счёт притока новых поселенцев и естественного прироста заметно увеличились в численности, поэтому в 1859 г. в каждом из них были созданы самостоятельные сельские общества и образована Яндыковская волость. В неё вошли: ст. Яндыковская, Промысловая, Оленичева, д. Павловка, с. Михайловское, в 1860-е гг. в неё включили также с. Басы и Зензелинское, а в 1870- е гг. – новобразованный п. Алабугу. Данные поселения, за исключением ликвидированной в 1865 г. д. Павловки, находились в составе волости до конца имперского периода истории России, закончившегося, как известно, государственным февральским переворотом 1917 г.
Административным центром волости власти избрали ст. Яндыковскую. По числу жителей она уступала соседней ст. Промысловой, будучи второй по данному показателю, однако она занимала центральное положение по отношению к другим населенным пунктам Яндыковской волости. В ст. Яндыковской было сформировано волостное управление из волостного старшины, волостного схода и волостного суда. Волостной сход собирался в составе сельских и волостных должностных лиц и представителей от населенных пунктов, принадлежащих к волости, избираемых по норме – один человек от каждых десяти дворов. Он ведал всеми общественными и хозяйственными делами волости, осуществлял раскладку волостных сборов, проверку и учёт дел по отправлению воинской повинности, утверждал приговоры сельских сходов.
Волостной сход избирал на три года из числа крестьян-выборщиков волостного старшину, который, в свою очередь, утверждался и освобождался от должности властями Астраханского уезда. С 1861 по 1874 гг. волостной старшина подчинялся мировому посреднику, с 1874 по 1889 гг. – уездному по крестьянским делам присутствию, а с 1889 по 1917 гг. –земскому начальнику 5 участка Астраханского уезда. Волостной старшина отвечал за общественный порядок и спокойствие на территории волости, доводил до населения законы и распоряжения вышестоящего начальства, контролировал исполнение паспортных правил и судебных приговоров, принимал меры к поимке преступников, он также созывал и распускал волостной сход, приводил в исполнение его приговоры, наблюдал за исправным отбыванием повинностей, заведовал волостными суммами и т. д.
Старшина возглавлял волостное правление, включавшее в себя писаря, помощника старшины, сельских старост, сборщиков налогов и одного или двух заседателей. Волостное правление выполняло контрольно-совещательные функции по делам, подлежащих коллегиальному обсуждению и связанных с материальной ответственностью, вело письменное делопроизводство. Работа старшины, в отличие от старосты, равно как и писаря, оплачивалась из волостного бюджета, а размер заработной платы определял волостной сход.
В волости действовал также волостной суд, в функции которого входило разбирательство мелких гражданских и уголовных дел. Он имел право приговорить виновного к штрафу, кратковременному заключению, телесному наказанию. В волостные судьи избирали на сельских сходах сроком на один год.
В 1859 г. крестьяне новой Яндыковской волости избрали своего первого волостного старшину – им стал крестьянин ст. Яндыковской Д. Калюжный. В 1905 г. на эту должность был избран односельчанин Калюжного И. С. Боканёв. После окончания его срока крестьяне избрали волостным старшиной жителя с. Промысловки Е. И. Чурсина, однако его не утвердил земский начальник Киселёв. Боканёв хотел переизбраться на второй срок, но волостной сход отказал ему в этом. Крестьяне недоумевали, зачем человек шёл на новый срок, когда его месячный оклад составлял всего 20 рублей, которые, по мнению выборщиков, легко можно было заработать другими способами. Крестьяне подозревали Боканева в сговоре урядником, который проживал на квартире у волостного старшины и якобы по его наущению дал неодобрительный отзыв на Чурсина земскому начальнику [Марченко 1909].
Чурсин так и не стал волостным старшиной, но и Боканёв своего не добился. После долгих споров сход сошёлся на кандидатуре промысловца М. Е. Авдеева, проработавшего в должности Яндыковского волостного старшины с 1909 по 1917 гг. И. С. Боканёв, впрочем, без работы не остался. В 1914 г. его избрали председателем правления Яндыковском ссудо-сберегательного товарищества, председателем совета тогда был избран М. А. Юрков, а счетоводом – Калюжный [Вся Астрахань и весь Астраханский край 1915: 125].
С самого своего основания с. Яндыки относилось к Астраханскому уезду. Согласно инструкции от 30 декабря1846 г. «О заселении дорог на калмыцких землях Астраханской губернии» государственные крестьяне станиц состояли в ведении Астраханской палаты государственных имуществ (далее – АПГИ), руководитель которой одновременно являлся Главным попечителем калмыцкого народа. АПГИ занималась водворением переселенцев и их устройством, в полицейском отношении государственные крестьяне ст. Яндыковской подчинялись полиции Яндыковского улуса, в судебном – земскому суду Астраханского уезда. В 1866 г. станицы Астраханско-Кизлярского тракта, луговой части р. Волги и части Царицынско-Ставропольского тракта были выведены из подчинения улусной полиции и отданы в ведение полиции соответствующих уездов. С этого времени управление с. Яндыковского уже ничем не отличалось от общекрестьянского.
С 1849 по 1888 г. в с. Яндыковском размещалась ставка калмыков Яндыковского улуса. В нём построили здание улусного управления, жилые помещения для служащих, казарму для казачьей команды и другие помещения улусной ставки. 13 июня 1888 г. император Александр III утвердил доклад министра государственных имуществ об объединении Мочагов и Яндыковского улуса в одну административно-территориальную единицу под названием «Яндыко-Мочажный улус», и упразднении отдельного управления мочажными калмыками [НА РК. Ф. И-9 Оп. 2. Д. 27. Л. 189]. Руководство Астраханской губернии посчитало неудобным оставлять управление нового административно-территориального образования в с. Яндыковском, которое являлось волостным центром, и не входило в состав калмыцких земель, в поселении к тому же почти полностью отсутствовало калмыцкое население.
В середине 1889 г. улусное управление переехало из с. Яндыковское на урочище Долбан, где к этому времени были возведены постройки для ставки. После переезда на старом месте осталось несколько зданий бывшей ставки, часть которых оказалась вполне пригодна для эксплуатации. Их согласилось купить в рассрочку яндыковское общество. 28 ноября 1895 г. представители Яндыковского сельского общества подписали акт о покупке 15 дес. 2275 саж. земли бывшей ставки, со всеми её постройками, с рассрочкой уплаты всей суммы в течение 5 лет. Всего общество обязалось выплатить 5019 руб. Отдельные жители изъявили желание купить фруктовые деревья сада старой ставки, который вскоре был разбит на делянки и по частям распродан [НА РК. Ф. И-9 Оп. 2. Д. 27. Л. 109].
Наличие волостного статуса вызвало появление в с. Яндыковском общественно значимых учреждений. В первой половине 1870-х гг. в нём открылось почтово-телеграфное отделение, которое принимало письма и телеграммы с 7. 00 часов до 21.00, отправка телеграммы до г. Санкт-Петербурга стоила 3 руб., до г. Москвы – 2 руб. В штате почтово-телеграфного отделения состояли начальник, надсмотрщик и чиновник [Ведомость телеграфным станциям Астраханской губернии 1874: 168].
В 1877 г. занимавшиеся рыбным промыслом жители волости предприняли попытку создать ссудо-сберегательное товарищество, однако из-за своей малочисленности оно к деятельности так и не приступило [Иванов 1889: 197].
Вместе с социально-экономическим развитием села постепенно рос культурный уровень яндыковцев, среди них появились лица, проявлявшие интерес к управлению и общественно-политическим делам. В селе, хотя и медленно, но шёл процесс формирования гражданского общества, наметилась тенденция к самоорганизации.
Перемены, происходившие в сознании жителей с. Яндыковского, отражались на страницах губернской прессы. Когда в 1895 г. яндыковский священник организовал по воскресенья чтения по медицине, культуре, религии для взрослых, то на них пришло очень мало людей. Корреспондент газеты «Астраханский листок» писал тогда, что в с. Яндыковском народ в духовном плане развит мало, что родители пускают детей в школу с неохотой, что местная школа находится в очень плохом состоянии. В селе процветало ростовщичество: два-три человека давали денежные займы, на кабальных условиях и многие крестьяне от них зависели [С. Яндыки 1895].
Прошло 8 лет и положение изменилось. 30 апреля 1903 г. корреспондент газеты «Астраханский листок» сообщал о том, что воскресные чтения пользуются у крестьян с. Яндыковского большой популярностью, что на них собирается от 150 до 300 человек. Слушателям особенно нравились публичные чтения на темы гигиены и медицины. Чтобы усилить впечатление и воздействие на крестьян чтений, лекторы (священники, учителя, врачи) применяли показ световых картин при помощи проекционного аппарата (волшебный фонарь). Кроме проекционного аппарата в селе имелся граммофон, действовало дешёвое чайное заведение, где можно было за небольшую плату попить чай и отдохнуть от дел. Корреспондент писал о необходимости открытия избы-читальни, предрекая ей успех [Посторонний 1903].
В первые годы XX в. крестьяне сумели объединиться и обуздать купцов-ростовщиков, дававших грабительские ссуды под 120 % годовых. Чтобы с этим покончить, крестьянин с. Яндыковского Ф. М. Носков организовал Николаевское кредитное общество с большим уставным капиталом. Его фонд составили 67000 рублей частных лиц и 10000 рублей субсидий Государственного банка России. В кредитное товарищество вступили 800 жителей Яндыковской волости. За организацию товарищества и прекрасную постановку в нём дела Носков в 1904 г. удостоился от астраханского губернатора благодарности. Сам Носков имел начальное образование, которое получил в местной школе.
Носков проявил себя с положительной стороны и в школьном деле. Благодаря его усилиям и других крестьян яндыковская школа Министерства просвещения была преобразована из одноклассной в двухклассную. Крестьяне за свой счёт построили двухэтажный каменный дом для учителей и в 1903–1904 гг. выделили из общественных сумм на строительство деревянного здания двухклассной школы 2000 руб., кроме того, постановили ежегодно выделять на нужды школы 800 руб.
Двухклассную школу возглавил учитель Абросимов, который являлся хорошим специалистом, но обладал заносчивым и неуживчивым характером, что послужило главной причиной его конфликта с крестьянами. Всё началось с того, что Абросимов в течение 5-ти месяцев поменял 4-х сторожей школы, стал отнимать у сторожей лишний сноп камыша для обогрева будки, заставлять младшего учителя Скворцова покупать керосин за свои деньги, отчислил из старшего класса несколько учеников. Это вызвало возмущение у крестьян, поскольку и керосин, и камыш яндыковское общество отпускало школе за свои деньги.
В феврале 1905 г. сельский староста Луцев, Носков и несколько крестьян пришли к Абросимову, чтобы поговорить с ним и уладить дело мирным путём относительно сторожа Гусева, которому заведующий перестал платить жалованье из-за поломки замка. Они попросили Абросимова отдать поломанный замок, пообещав взамен купить новый. В ответ заведующий школой заявил, что не доверяет старосте. Когда Луцев сказал, что «мы Вам школу доверяем, а Вы нам даже ломаного замка не доверяете, то Абросимов ответил, что он (т.е. староста) этого достоин» [Глебов 1905]. После такого высокомерного ответа Носков не сдержался и избил заведующего. За это ему пришлось заплатить штраф в пользу потерпевшего, но дело этим не закончилось. Учителя, врачи и священник с. Яндыковского направили в редакцию газеты «Астраханский листок» письмо с осуждением действий Носкова, что вызвало полемику и большой резонанс среди общественности губернии. Носкова поддержали односельчане; волостной писарь Глебов, избранный позже, в 1913 г. в гласные Астраханской земской управы, опубликовал в одном из апрельских номеров упомянутой газеты заметку, где подробно изложил обстоятельства, спровоцировавшие Носкова на силовые действия.
Своё мнение на конфликт высказала и редакция «Астраханского листка». Она осудила физическую расправу над учителем, но в то же время заметила, что «господа, приславшие свой протест против поступка Носкова, по отзывам некоторых уездных жителей, стоят не на высоте своего культуртрегерского призвания». «Бездушие одних, равнодушие других, высокомерие третьих, корыстолюбие – четвёртых, мелочность пятых – отбивают народ от этих культуртрегеров» – говорилось в ответе редакции [Струна 1905]. И далее: «Живя среди народа, в сущности, они отделены от него китайской стеной своего всегда гарантированного от всяких неприятностей положения. Мужик, испытав на себе бесполезность жалоб на этих большей частью хорошо дипломированных, но избалованных своим положением государственных нахлебников, вынужден искать особых, своих собственных способов защиты и по мере углубления бюрократизма и обособления его от действительной жизни всё дальше и дальше уходит в самого себя» [Струна 1905]. В заключении делался вывод: «Таким образом, сила Носкова заключается в том, что он самой жизнью призван руководить крестьянской средой в таких случаях, когда эта роль должна бы по праву образования и развития принадлежать более культурным людям» [Струна 1905].
Активная общественная деятельность и публичное обсуждение дела принесли Носкову известность, что позволило ему в 1906 г. успешно пройти три этапа выборов в I Государственную Думу от крестьян Астраханского уезда. Перед последним (четвертым) этапом он собрал крестьянских выборщиков от всех уездов губернии в редакции газеты кадетской партии «Астраханский дневник» и попытался довести до них свою позицию относительно выборов в Государственную Думу и политики российского правительства. Выборщикам это, однако, не понравилось, и они его быстро прервали, попросив говорить только о крестьянских нуждах. Не согласились они и с заявлением Носкова о том, что в Думу надо избираться для того, чтобы сорвать её деятельность. Не дослушав выступавшего, выборщики покинули собрание, вечером того же дня Носков вновь собрал крестьян, но они его опять не поддержали. Крестьян, очевидно, не устроила политическая ангажированность Носкова, который, по всей вероятности, являлся членом либеральной конституционно-демократической партии (кадетской) и озвучивал её программу. Корреспондент газеты «Астраханский листок» в этой связи недвусмысленно заметил, что после завершения собрания «кандидатура Носкова, на которую некоторые очень рассчитывали и тактикой которого, по-видимому, руководили, лопнула окончательно» [Мнения и взгляды крестьянских выборщиков 1906]. В итоге на общем губернском собрании по выборам в I Государственную Думу от Астраханской губернии Носков проиграл, набрав 9 из 49 голосов.
Завершая повествование по истории с. Яндыковского в имперский период, отметим, что оно накануне Первой мировой войны находилось на подъёме. В 1912 г. корреспондент «Астраханского листка» писал: «Село большое, прилично обстроенное, имеет: телеграф, приёмный покой с фельдшерским персоналом, оживленный базар, две школы, много хороших плодовых садов, хорошее кредитное товарищество с лавкой, аптекарский магазин и агентство компании «Зингер» [Позавидовали 1906]. О материальном положении яндыковцев он выразился лаконично: «Все живут зажиточно».